domingo, 26 de abril de 2009

¿Civil o Religioso?


Efectivamente... El matrimonio civil es el que permite un ordenamiento legal y cívico, sin tomar en cuenta las creencias o religión de una persona, mientras que el compromiso religioso está basado en la fe en Dios.


El casamiento en los últimos años ha perdido su valor real por razones sociales, culturales o sacramentales, y no es la prueba absoluta de que existe amor en una pareja. Algunos hombres y mujeres creen ciegamente que al contraer un compromiso mediante la iglesia, les va asegurar ser amados por su pareja eternamente o hasta que la muerte los separe y no es así, lo confirma la gran cantidad de divorcios. Tampoco digo que el civil sea la clave del éxito.


Asimismo el problema radica cuando se contraen nupcias religiosas porque se tiene la idea de que hay que seguir con la "tradición familiar" o bien porque existe la presión social de que el pacto civil es muy similar a la unión libre, no aprobada por la iglesia y que no requiere de muchas responsabilidades, o simplemente porque se quiere disfrutar de un rito más complejo y vistoso que el civil.


Religioso o civil, el desposorio entre dos personas no debe basarse en el credo que tenga cada uno, la vida espiritual es una relación directa y personal con Dios ,y no debe afectar el hecho de tener diferentes convicciones si se canaliza adecuadamente. Hay muchos que se casan teniendo teologías distintas, viven felices y nos confirman que sí se puede. Aunque claro está que no aplica para todos.


Lo importante de contraer una responsabilidad tan importante como el casamiento es que se haga con la convicción de que la unión se va a dar con la persona adecuada sin importar si es civil, religioso o si comparten diferentes dogmas religiosos.


Al final, ningún tipo de compromiso nos da la seguridad al cien por ciento de que será una unión exitosa para toda la vida.



jueves, 2 de abril de 2009

"Intrusos de la Farándula", una propuesta poco productiva.


Hace pocas semanas se estrenó el programa de televisión Intrusos de la farándula, espacio que pertenece a Canal 11... Kathryn Arbenz, Andrés Sanabria, Johanna Ortíz, Bismarck Méndez y Catalina Mendieta, son los presentadores que dirigen el programa de lunes a viernes, de 8:00pm-9:00pm por ese canal.
Su director, Gilberto Valencia, aseguró que sería un espacio diferente con una cobertura picante, divertida y muy creativa del medio artístico local.

Con pocas semanas de haberse transmitido, ya ha sido el plato fuerte de críticas por parte de muchos ticos, y me incluyo en ese grupo. Tal es el caso del espacio CARTAS A LA TELEGUIA, de la Nación, donde varias personas expresaron su descontento con el nuevo programa.

Yo nunca he sido seguidora asidua de programas como estos, prefiero hacer cosas más productivas, ver películas o leer algún libro. Para ser sincera, yo vi el programa el día del estreno para ver qué tal sería y no me llevé ninguna sorpresa porque fue exactamente lo que esperaba, un programa muy ocioso en general.

El formato del programa es una copia de muchos otros como La oreja (de origen mexicano), o de 7 Estrellas. Pero quiero hacer mi crítica específicamente al nombre de Intrusos de la Farándula, es una copia muy desvergonzada del programa argentino Intrusos en el Espectáculo,también conocido solamente como Intrusos, creado en el 2001 y dirigido por Jorge Rial.

Como estudiante de periodismo, me decepciona y me preocupa que algunos medios de comunicación se atrevan a crear programas tan poco productivos y sobre todo tan poco originales, parece que ni siquiera investigaron si algún otro programa ya tenía el nombre de Intrusos.

Asimismo en Costa Rica la "farándula" es muy reducida como para hacer un programa dedicado solamente a éso, la farándula tica en su mayoría la conforman los mismos periodistas y los(as) modelos.
Por la misma falta de farándula, es que el programa se ve en la penosa y obligada necesidad de recurrir a los estúpidos "derechos de respuesta" o a chismear quién está enojado con quién, o quién le dio "vuelta" a quién, para hacer un poco más "sustancioso" el programa. Tendremos que esperar, para ver hasta cuándo les va durar el programita.

Repito, no soy seguidora asidua de noticias del espectáculo, pero ya es "suficiente" con 7 Estrellas.
En fin el programa es una propuesta poco productiva. Qué lastima que algunos de los líderes de los medios de comunicación le apuesten a crear programas como ése,o más bien dicho copiar o calcar. Me gustaría ver propuestas frescas, poco trilladas y sobre todo que no sean nocivas.